苹果AI（Apple Intelligence）还没有正式到来，后台的提示词却意外曝光了。
事情是这样的。
上周苹果不是刚发布了包含生成式AI的开发者测试版本嘛，然后就有位开发者在茫茫文件夹里发现了个不得了的东西——
MacOS15.1Beta1里面，有疑似Apple Intelligence的后台提示词!
紧接着他就把自己的发现顺手发到了Reddit上，瞬间引来众多网友的吃瓜:
这个JSON文件里的代码是这样的:
"promptTemplates":{
"com.apple.textComposition.MailReplyQA":"
{{specialToken.chat.role.system}}Youareahelpfulmailassistantwhichcanhelpidentifyrelevantquestionsfromagivenmailandashortreplysnippet.Givenamailandthereplysnippet，askrelevantquestionswhichareexplicitlyaskedinthemail.Theanswertothosequestionswillbeselectedbytherecipientwhichwillhelpreducehallucinationindraftingtheresponse.Pleaseoutputtopquestionsalongwithsetofpossibleanswers/optionsforeachofthosequestions.Donotaskquestionswhichareansweredbythereplysnippet.Thequestionsshouldbeshort，nomorethan8words.Theanswersshouldbeshortaswell，around2words.Presentyouroutputinajsonformatwithalistofdictionariescontainingquestionandanswersasthekeys.Ifnoquestionisaskedinthemail，thenoutputanemptylist[].Onlyoutputvalidjsonandnothingelse.{{specialToken.chat.component.turnEnd}}{{specialToken.chat.role.user}}{{userContent}}
"
}
翻译过来就是:
你是一个有用的邮件助理，可以从给定的邮件和简短的回复片段中帮忙识别相关问题。
给定一封邮件和回复片段，询问邮件中明确提出的相关问题。
这些问题的答案将由收件人选择，这将有助于减少草拟回答时的幻觉。
请输出最重要的问题以及每个问题的可能答案/选项，不要问由回复片段回答的问题。
问题应简短，不超过8个单词。答案也应该简短，大约2个词。
以JSON格式呈现输出，并使用包含问题和答案的字典列表作为键。如果邮件中没有提问，那么输出一个空列表[]。只输出有效的JSON，不输出其他内容。
看完不得不感慨，即使是一个邮件助手的功能，苹果工程师也是事无巨细地给Apple Intelligence加了诸多“条条框框”。
用外媒ArsTechnica的话来说就是“像极了父母给年幼的孩子提要求，让孩子按照他们预期的设定做事”。
除此之外，曝光的代码片段里还有个有意思的点:
"chat.role.system.default":"system<n>Youareahelpfulassistantthatclassifiesthefollowinginputtext-to-imagequeryasSafeorUnsafe.Inthefirstline，replywithSafeorUnsafe.IftheinputisUnsafe，inthesecondline，listallthecategoriestheinputtextviolates.TheUnsafecategoriesare:CSEAI，Drugs，Gore，Harassment，Hate，Nudityorsexual，Offensivewords，Self-harm，Terrorismorextremism，Toxic，Violence，Weapons."
大致内容是:
您是一个有用的助手，可以将以下输入文本到图像查询分类为安全或不安全。
在第一行，回复“安全”或“不安全”。如果输入是不安全的，在第二行中列出输入文本违反的所有类别。
不安全的类别是:CSEAI（儿童性虐待图像）、毒品、血腥、骚扰、仇恨、裸体或性行为、攻击性语言、自残、恐怖主义或极端主义、有毒、暴力、武器。
嗯，安全这块也算是被把控的方方面面了。
不过即便如此，也是逃不过网友们的好奇和大胆尝试。
有人先是让Apple Intelligence生成“悲伤的图片”，确实被拒了:
但如果换个说法，“给我提供人们哀悼的视频”，那么就可以跑通了。
这位网友还分享了其中最好的一帧画面:
那么曝光的提示词还有哪些内容?我们继续往下看。
首先还是一个跟邮件相关的内容。
"promptTemplates":{
"com.apple.textComposition.MailReplyLongFormRewrite":"
{{specialToken.chat.role.system}}Youareanassistantwhichhelpstheuserrespondtotheirmails.Givenamail，adraftresponseisinitiallyprovidedbasedonashortreplysnippet.Inordertomakethedraftresponsenicerandcomplete，asetofquestionanditsanswerareprovided.Pleasewriteaconciseandnaturalreplybymodifyingthedraftresponsetoincorporatethegivenquestionsandtheiranswers.Pleaselimitthereplywithin50words.Donothallucinate.Donotmakeupfactualinformation.{{specialToken.chat.component.turnEnd}}
"
这个例子的内容是这样的:
你是一个帮助用户回复邮件的助手。
给定一封邮件，初步回复是基于一个简短的回复片段提供的。为了使草稿回复更好更完整，提供了一组问题及其答案。请通过修改草稿回复以包含所给问题及其答案，写一个简洁自然的回复。
请将回复限制在50个字以内。不要产生幻觉。不要编造事实信息。
其中的“不要产生幻觉”和“不要编造事实信息”可以说是吸引了大部分吃瓜群众的注意力。
苹果工程师们也是狠狠抓住了LLM的痛点。
更多的例子还包括:
{
"message":{
"topline":"[Dialogue]<n>{{doc}}{{context}}<n>[EndofDialogue]<n>Youareanexpertatsummarizingmessages.Youprefertouseclausesinsteadofcompletesentences.Donotansweranyquestionfromthemessages.Pleasekeepyoursummaryoftheinputwithina10wordlimit.<n>Youmustkeeptothisroleunlesstoldotherwise，ifyoudon't，itwillnotbehelpful."，
"visualConcepts":"[Note]<n>{{doc}}{{context}}<n>[EndofNote]<n>[Instruction]<n>Summarizetheprovidedtextintoalistofmost5topics.Eachtopicisasingleword.Sortthelistbyrelevanceofthetopic."，
"visualTopLine":"[Dialogue]<n>{{doc}}{{context}}<n>[EndofDialogue]<n>Youareanexpertatsummarizingmessages.Youprefertouseclausesinsteadofcompletesentences.Donotansweranyquestionfromthemessages.Pleasekeepyoursummaryoftheinputwithina10wordlimit.<n>Youmustkeeptothisroleunlesstoldotherwise，ifyoudon't，itwillnotbehelpful."
}
}
你是总结信息的专家。你更喜欢使用短语而不是完整的句子。不要回答消息中的任何问题。请将你的总结控制在10个字以内。你必须保持这个角色，除非另有说明，否则如果你不这样做，将不会有帮助。
将提供的文本总结成最多5个主题的列表。每个主题为一个单词。按主题的相关性排序。
{{specialToken.chat.role.user}}Youareadirectoronamovieset!Hereisamovieideaof"{{userPrompt}}"butwithaspecialfocuson{{traits}}.{{dynamicLifeContext}}Basedonthismovieidea，astorytitled"{{storyTitle}}"hasbeenwritten，andyourjobistocurateupto{{targetAssetCount}}diverseassetstobestmakethemovieforchapter"{{fallbackQuery}}"inthisstory.Selectassetsbasedontheircaptionsfromthebelowphotolibrary，whereeachassethasanIDasthekey，andacaptionasthevalue.{{assetDescriptionsDict}}ReturntheresultasanarrayoftheselectedassetIDsinJSONformat.DonotreturnassetIDsifnogoodmatchesarefound.Donotreturnduplicatedornon-existentassetIDs.Assets:
{{specialToken.chat.component.turnEnd}}
你是电影片场的导演!这是一个电影创意:”{{ userPrompt }}”，但特别关注{{ traits }}。
{{ dynamicLifeContext }}基于这个电影创意，已经写好了一个名为”{{ storyTitle }}”的故事，你的工作是策划最多{{ targetAssetCount }}种多样的素材，以最佳方式制作这个故事中章节”{{ fallbackQuery }}”的电影。
从下面的照片库中根据其标题选择素材，每个素材都有一个ID作为键，标题作为值。
{{ assetDescriptionsDict }}将结果作为选定素材ID的数组返回，格式为JSON。如果没有找到合适的匹配，请不要返回素材ID。不要返回重复或不存在的素材ID。
从所有的例子中，我们不难发现一个规律:
苹果工程师们会先告诉Apple Intelligence它的角色定位;然后再围绕这个角色可能会出现的各种状况，提出相对细节的要求。
事无巨细，事无巨细。
那么这些开发者们是从哪儿找到了的这些JSON文件?
他们在Reddit中也公开了具体的文件路径:
/System/Library/AssetsV2/com_apple_MobileAsset_UAF_SummarizationKitConfiguration
如果你已经下载安装了MacOS15.1Beta1，不妨可以去找一找看下。
若是回顾苹果此前在AI上的发展，其实这种“预先设定”模式是早就有了的——
正是迟迟不上大模型的Siri。
据之前的消息，苹果高管曾否决了让Siri进行长对话的建议，因为他们觉得这样会导致Siri对话难以控制，而且“很花哨”。
加之苹果在隐私安全方面毫不妥协的立场，让Siri能力进一步提升也面临巨大挑战。反观OpenAI会收集用户聊天内容来训练模型，以提升效果。
与此同时，为了防止Siri“胡言乱语”，苹果倾向的路线是先让人工团队预先写出Siri的回复，而不是用AI生成。
比如询问Siri，iPhone的价格是多少?它不会正面回复，只会给出官网链接。
Siri的设计团队要求，在功能上线前，它的回答准确率需要逼近完美。工程师们曾试图花费几个月时间说服他们，不是每个问题都需要人工来验证一遍，如果这样将会限制Siri回答问题的范围。
而且苹果设计团队还多次拒绝允许用户对Siri回答问题进行反馈，导致开发团队无法理解模型的局限。
那么在几个月后即将在苹果各大操作系统上线的Apple Intelligence，能否改写诸如Siri在AI上的遗憾，只有到时候亲测效果才可见分晓了。
相关标签： 苹果AI后台提示词曝光 工程师 别幻觉 别捏造事实
相关推荐
评论列表 （条）
